Pilit Nilulusot Ng Mga DDS Ang Kapalpakan Ni Bato Sa Debate

Dear DDS Bloggers and Trolls,

Hindi ko alam kung mahina kayo sa comprehension or pinagloloko niyo ang mga followers at mga tao sa paligid niyo.

Tuwang-tuwa kayo sa sagot ni Bato sa sagot ni Bato sa tanong no Atty. Diokno sa video na to.

Sabi niyo pa sinunog si Atty. Chel ni Bato?

 

Saan banda po? Eh yung isang definition  naman ng neutralized ay ito.

 

“By having him killed” .

Ang nakakatawa pa kasi kinalat niyo agad ang balikong definition ni Bato at may narrative kayo na magaling siya.

 

Huy wag niyong utuin mga followers niyo. Kayo naman mga DDS libre naman Google, puwedeng mag research muna. Nakakaloka.

Kung ang meaning ng “neutralized” para kay Bato ay to render the enemy incapable of committing further crime, paano niyo ipapaliwanag ang libo-libong mamamatay sa Tokhang? At bakit siya humihingi ng tawad kung tama yung instructions niya?

 

 

Aminado siya that the killings happened under his watch. Kaya huwag kayong mang-uto ng mga tao.

Kung may napahiya man sa debate, si Bato yun kasama ng mga uto-utong tinanggap at pinalakpakan ang sagot niya.

Huy, huwag gawing hobby ang pagiging gullible. Nakakahiya.

 

Natatawa sa mga Gullible,

PAB

 

Facebook Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *